Das Tagebuch des Peter Penacka [Hanack]

 
Dienstag, 7. Januar 2003

Peter Penacka, 7. Januar 2003 um 00:00:00 MEZ

Lichter aus?


Als mein Chef heute ins Geschäft kam, musste ich ihn mit einer Schreckensnachricht überraschen: Der Strom sei ausgefallen und bisher sei die Ursache noch nicht gefunden worden. Dass das für einen Computerladen ziemlich schlimm ist, kann sich jeder vorstellen, aber es kommt noch schlimmer: Der Verteilerkasten ist im Keller montiert und dieser liegt am Ende einer steilen Treppe, die sich wiederum am Ende eines verwinkelten langen Gangs befindet.

Da komischerweise keine Batterien in der Taschenlampe waren, obwohl der Chef darauf schwören konnte, es wären welche drin gewesen, mussten diese erstmal besorgt werden. Dass die Taschenlampe anschliessend trotzdem nicht funktionierte konnte nun gar keiner ahnen. Der Chef wurde natürlich immer rasender, bis er schliesslich ohne Licht in den dunkeln Keller herabstieg. Dummerweise fiel ihn dann noch die Kellertür zu, die sich ebenso dummerweise nur von Aussen öffnen lies, da die Klinke beim zuziehen abgefallen ist.

Nach zwei Stunden schaute ich dann doch mal nach, wo denn Chief Wiggum bleibt. Das Licht ist jetzt wieder an und mein Chef hat mir angekündigt, dass er erstmal Urlaub braucht.



 

 
Status
online for 8174 Days
last updated: 14.08.02, 02:15
Januar 2003
So.Mo.Di.Mi.Do.Fr.Sa.
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
August
Letze Einträge

HanackNET wieder online


Seit einiger Zeit lief ja auf der Seite für die Members of Hanack nichts mehr. Doch nun ist wieder einiges los: www.hanack.net  ...

Das Tagebuch


Wie wird eigentlich Geschichte geschrieben? Die Antwort - glaubt man den Geschichtslehrern in der Schule - lautet: Gewinner schreiben Geschichte. Dieses Tagebuch ist sozusagen der erste Versuch, eine einseitige [wer kann schon behaupten neutral zu sein?], aber immerhin im Laufe des Prozesses geschriebene Dokumentation zu sein. Ob dann in Geschichtsbüchern anders darüber geschrieben wird, ist eine andere Geschichte (man bemerke das Wortspiel ;-). Doch immerhin kann man dieses Tagebuch nicht verbrennen. Neu ist an diesem Tagebuch vor allem, dass immer wieder auch wirre Dinge aufgeschrieben werden. Das ist meiner Meinung nach wichtig, da genau diese Dinge oftmals wichtiger zur Entscheidungsfindung sind, als das offensichtlich Wichtige. Das Verhältnis der Dinge zueinander kann man also nur korrekt beschreiben, wenn man möglichst viel und möglichst zeitnah davon wiedergibt. All das kann die Geschichtsforschung nicht leisten,... ...
...
Nun ja, erste Erfolge erzielt man mit Einzelaktionen. Und deswegen: Peter war heute wieder auf Tour. Es wurde ein Flashmob auf die Beine gestellt. Und das ging so: In einer Straßenbahn standen plötzlich alle Leute auf und rannten wild von dem Zuganfang bis zu dessen Ende. Dass das ein Chaos ergab ist auch klar. Und dass einige sich gegenseitig anrempelten auch. Was nicht klar ist, ist dass Flashmobber eigentlich auch nur Marionetten sind. Im Grunde sind sie genauso vorhersagbar wie ein ausgelatschter Turnschuh. Zuerst war das Rempeln noch ok, später ärgerten sich einige darüber. In diesem Moment ist es wichtig das Feuer zu entfachen. Dazu reichen wenige und kleine Dinge. In diesem Fall musste ich nur auf den Knopf drücken, der die Tür öffnet und laut schreien: "Machts gut ihr Idioten". Und... ...

Erste Vorbereitungen


Heute gab es einige zwielichte Gespräche mit noch zwielichtigeren Personen. Dabei wurden mehrere Termine, sogenannte Aktionen, vereinbart. Die Aktionen sollen Grundlage für eine erste Menschenwelle revolutionärer Gedankenmodelle sein. Im Fokus stehen hier natürlich die Verbreitung von Hanack und das Entwickeln einer neuen inneren Persönlichkeit. In einer praktischen Ansicht gewinnt man so eine euphorische Note. Diese wiederum hilft die Gedankenmodelle weiterzuentwickeln. Und die Entwicklung der Gedankenmodelle ist der Weg, der wiederum, laut Gandi, das Ziel ist. Dummerweise muss man einen ersten Schritt machen, um sich auf den Weg zu begeben. Deswegen die Vorbereitungen.  ...

Die Mission startet


Methoden, welche als Methode bekannt sind, sind prädestiniert zu scheitern. Bekanntes ist prädestiniert zum scheitern. Deswegen muss die Mission unbekannte Element enthalten, oder, noch besser, ausschließlich aus unbekannten Elementen bestehen. Erfolg oder Misserfolg hängen somit unter anderem davon ab, ob und wie die Komponenten an sich erfolgreich sind. Ein Puzzelstück passt in das Nächste und das Nächste in das übernächste. Passen die einzelnen Puzzelstücke, so ist ein Erfolg wahrscheinlich. Doch wenn der Erfolg der einzelnen Puzzlestücke nicht sichtbar ist, und wenn nur der Erfolg des Ganzen eintritt, so hat man mehrere entscheidene Vorteile: Zum ersten hat man Zeit. Niemand drängt, fordert sofortige Lösungen oder erklärt die Mission vorzeitig für gescheitert. Erkennt zweitens der Gegner deine Absicht, kann er entgegenwirken. Jede Anstrengung deinerseits wird doppelt mühsam. Die Unkenntnis des Gegners spielt damit eine... ...
 
...
 
Links
Menü
Antville
 

RSS FeedMade with AntvilleHelma Object Publisher

Hanack Countbox